最新公告:

主要业务:代理商标注册、专利申请、版权申请、各种认证。    诚聘:办公室文职,男女不限,要求爱学习,对工作敬业、语言沟通能力要强。        

成功案例
您的当前位置:首页 - 成功案例

“动感地带”——谁的地盘?谁做主?

2016-01-13字体:
分享到:
“动感地带”——谁的地盘?谁做主?

【案情提要】

  2007年4月13日,北京中农锦绣植物科学研究院在第45类"社交陪伴;社交护送(陪伴);护卫队;私人保镖;安全咨询;服装出租;开保险锁;婚姻介绍所;夜间护卫"服务上申请注册了"动感地带MOTIVE ZONE及图"(以下简称被异议商标)商标。该商标于2010年1月27日获得初审公告。

然而,2010年4月15日,中国移动通信集团以"被异议商标损害其于37、38、42类上在先注册的‘动感地带’系列商标所有权",并且容易产生不良影响为由提起该商标的异议申请,请求不予核准其注册。

【案件分析】

从上述所述,本案争议焦点在于:1.商标相同是否意味着侵犯在先权利人商标权利;2. 北京中农锦绣植物科学研究院的"动感地带"商标在第45类服务上的注册,是否会引发不良影响。

对此,我司律师总结如下答辩意见:

1.据以《商标法》第二十八条规定:"申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告"。可知,当权利人获得商标专用权时,其商标专用权作为一项排他权力,对于普通商标而言,这种排他权行使的前提是在其申请的商品/服务项目上或与之近似的商品/服务项目上,若不能满足这一前提条件,那么就不能够完成权利的有效行使。换而言之,当两商标指定使用在完全不同或者毫无关联的商品/服务项目上时,对于消费者并不具有混淆性,以一般注意力足以有效区分。

本案中北京中农锦绣植物科学研究院的"动感地带"商标是申请注册在第45类"社交陪伴;社交护送(陪伴);护卫队;私人保镖;安全咨询"等服务上,而中国移动通信集团的"动感地带"是在先在第37、38、42类涉及"电话安装和修理、移动电话通讯、电信信息、电子信件、计算机编程、计算机软件维护"等服务上,根本在服务内容、服务目的、服务场所等基本辨识因素上完全不同的,根本不构成类似商品。因此,中国移动通信集团主张其"动感地带"在先商标权利是缺乏"类似服务"这一构成要件的,不能成立。

2.现实中,已经有不同权利人在其他商品和服务上获得"动感地带"的专用权,更可见不类似商品服务上的相同"动感地带"商标权利是不相冲突的。

3.据以《商标审查标准》对《商标法》第十条第一款8项:"有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。"的解释,可见本案"动感地带"并不属于该项中所列的十种情形之一。

本案北京中农锦绣植物科学研究院作为一市场经营者,出于经营发展需要提出符合自身发展的被异议商标的注册申请。而且被异议商标拥有自身显著性,其注册并未对他人的任何在先权利的造成损害,这在被异议商标的初审公告中,就已经得到了证实。因而,答辩人将被异议商标注册在其具有极高显著性的第45类服务项目上,也是完全合乎法律法规规定的,应当予以注册。

【案件结果】

  商标局裁定结果认为:北京中农锦绣植物科学研究院的"动感地带MOTIVE ZONE及图"商标与北京移动通信集团引证的在先注册的"动感地带"商标指定使用的服务不属于类似服务,并不损害北京移动通信集团利益。北京移动通信集团称北京中农锦绣植物科学研究院抄袭、摹仿并恶意抢注其引证商标证据不足。

上一条:抱歉暂无数据

申请指南

服务项目

联系我们

联系人:王女士
地址:河北张家口宣化区新开北路8号大学生创业园703室
电话:13784080424/15324232625
邮箱:zltshangbiao@163.com